Соционический тест по «диагностическим» шкалам

По книге: Вайсбанд И. «5000 лет информатики». СПб.: «Черная белка», 2009

 

Поскольку когда-то я  предложил один из самых быстроработающих (если работающих – то быстро) тестов, то теперь имею право предложить один из самых медленных. Зато с ним можно тестироваться не только самому, но и определять типы других людей – знакомых, знаменитостей или даже литературных персонажей. Он представляет собой алфавитный список «диагностических» шкал и признаков.

Заготовьте для каждого человека, тип которого вы хотите определить, по листочку бумаги, разделенному на 12 полей, примерно так, как это указано в таблице 3.5. Или сделайте нужное количество копий этой таблицы.

Просто читайте список подряд и вписывайте  признаки, которые, как вам кажется, имеются у объекта тестирования, в соответствующие поля его листка. Например, читая описание шкалы «Хобби», вы вспоминаете, что тестируемый любит делать шляпы (такое хобби было у режиссера Сергея Параджанова). Руководствуясь указаниями в описании, вы приходите к выводу, что это, скорее – S-хобби. Тогда вы находите в формуляре поле «S» и записываете в него «S-хобби», просто «Хобби» или даже «Шляпы». Главное, чтобы потом, когда вы будете сравнивать между собой по значимости свои записи в полях «N» и «S», вы могли лучше вспомнить и представить, о чем идет речь. 

Некоторые диагностические признаки указывают на конкретные типы. Записывайте обозначения этих типов в нижнюю полоску. По окончании чтения, в каждой строке формуляра найдите, какой признак доминирует – левый или правый. Потом по таблице 3.4 вы сможете найти наиболее подходящий тип.

 


Таблица 3.5. Формуляр для тестирования по набору диагностических признаков 

Имя или псевдоним тестируемого: 

E

I

N

S

T

F

P

J

O

R

Остальные замечания

 

Аккуратность. Общее правило – сенсорики умеют лучше следить за своим внешним видом, за порядком  и чистотой в своем доме (S-аккуратность). Они считают эти параметры визитной карточкой человека – сами судят о человеке по тому, насколько он собран, опрятен, обладает чувством стиля и исходят из того, что и окружающие будут так-же судить их. Но – только на сознательном уровне. Они могут вдруг с первого взгляда проникнуться симпатией или даже влюбиться в кое-как одетого, с лохматой нечесанной шевелюрой человека. Потому, что почувствуют за этой небрежностью: «Ах, какая разница, как я выгляжу здесь и сейчас? Зато какие у меня идеи! Да и вообще, у меня все впереди.» Такая позиция нередко свойственна интуитивным (N-аккуратность). Интуитивные же, не обращая на сознательном уровне внимания на внешность человека, не будучи способными вспомнить цвет блузки девушки, с которой они только что беседовали, влюбляются именно в пружинистую спортивность тела, аккуратность одежды или безупречность прически. То есть – в те качества, которые свойственны чаще сенсорикам. Из общего правила есть исключения. Основные из них – типы Достоевский (ЭИИ) и – в меньшей степени – Робеспьер (ЛИИ). Хотя типы и интуитивные, они не могут выглядет неаккуратно, потому, что иначе «не чувствуют себя человеком». То-есть мотивация к заботе о внешности у них как бы негативная. Это связано с тем, что функция SE (экстравертная сенсорика) стоит у этих типов на болевом, 4-м месте (см. раздел 5.4.), это записывается: SE4-аккуратность. Что, сложно выбрать правильное значение по этой шкале? А кто Вам сказал, что определять социотип человека просто?  

Время. Типы сильно различаются не столько по своему отношению к различным аспектам времени, сколько по уверенности владения ими. Например, признак S-время подразумевает уверенное знание, что нужно делать здесь и сейчас, а N-время (точнее, NI-время) – хорошую ориентировку во всем потоке времени – из прошлого через настоящее в будущее: «Сегодня, говорит, подыматься рано. А послезавтра — поздно. Завтра, значит» (Маяковский. «Хорошо!»).  NI4-время является характерным признаком для тех двух типов, у которых функция NI стоит на 4 («болевом») месте – Штирлица (ЛСЭ) и Гюго (ЭСЭ). Обоих раздражает даже намек, что они сейчас – не вовремя. Штирлиц не любит, когда что-то делается слишком быстро – «на тяп-ляп» или «на авось». Он считает, что это не дает добиться настоящего качества. Гюго тоже нежелательно подгонять, но особенно он не любит, когда его резко затормаживают.

Голос. Возможно, голос как-то связан с психологической функцией F или, даже скорее, с FI. F-голос богат эмоциональными оттенками, в то время как T-голос звучит суховато и монотонно. Два типа, у которых функция FI стоит в болевой точке (FI4-голос), обладают определенным голосовым своеобразием. Так, коренастый и могучий маршал Жуков (СЛЭ) обладал неожиданно высоким, тонким голосом. У Донов (ИЛЭ) голос часто бывает ломким и неустойчивым.

Давление. Иногда человеку по тем или иным причинам бывает что-то очень сильно нужно от близких или неблизких партнеров. Люди сильно различаются по тому, какого рода давление они чаще пытаются при этом оказывать. Классическим является S-давление. (Точнее – SE-давление.) Именно его имел в виду Марио Пьюзо в своем романе о мафии «Крестный отец»: «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться». Формула такого давления: «ты сделаешь это потому, что я сказал. Иначе будет хуже». Но бывают и другие формы давления. T-давление: «Ты должен сделать это, потому что это будет правильно; так положено делать, это логично».  Эмоциональное F-давление считается скорей женской формой наезда. Но я лично участвовал в эпизоде, когда юный ЭИЭ не мог уговорить свою подругу приехать к нему. Однажды он подошел к нам с женой и с несколько смущенным видом попросил, если подруга позвонит, сообщить ей, что он попал в аварию на мотоцикле и лежит в больнице с тяжелыми переломами. Можно говорить и о других формах давления. Естественно, для каждого из видов давления есть более и менее благодарные объекты. Так, если давление попадает объекту на 5-ю – суггестивную – функцию, он будет адекватно реагировать. Например, Есенин (ИЭИ) и Бальзак (ИЛИ) без восторга, но и не трагически воспринимают SE-капризы и всплески своих своевольных дуалов. А вот если давление попадает на 4 позицию, результат непредсказуем. Он может сильно отличаться от предполагаемого тем, кто наезжает. Форма давления характеризует того, кто ее использует, а характер реакции на него – того, на кого наезжают. Например, Робеспьер (ЛИИ) при появлении в окрестности SE-тирана немедленно создает подпольный комитет по борьбе.

Движения. Даже глядя на фотографию, можно представить себе, как движется человек. J-движения – более четкие, фиксированные, как бы настороженные, угловатые. Походка нередко бывает с какими-то особенностями – подпрыгивающая, скользящая, с подволакиванием и т.д. P-движения – плавные, мягкие, импульсивные – более свободны от централизованного контроля.

Демонстративность. Экстраверты охотно оказываются в центре внимания любой компании или аудитории и могут оставаться там столь долго, сколько их хотят слушать (E-демонстративность). Ошибкой было бы предполагать, что более скромные интроверты, норовящие поскорей уйти в тень после каждого выступления, не демонстрируют ничего. Самим характером своего скромного и внимательного молчания они демонстрируют свое отношение – например, уважительное, или презрительное, или восхищенное – к говорящему (I-демонстративность). Заметим, что бессмысленно сборище людей, где все орут, не слушая друг друга. Но и вежливое собрание, занятое исключительно демонстрацией взаимных отношений, представляет собой отлично отлаженную машину, перемалывающую воздух – кто-то же должен заняться и сутью обсуждаемых проблем. Другое проявление демонстративности – это свойство человека быть открытым, откровенным, охотно демонстрирующим свои чувства и мысли. Здесь вам предстоит, однако, нелегкое решение – идет ли речь о E- или об O-демонстративности (напомним, что O означает позитивность, оптимистичность, а R – реалистичность, негативность). Точно так же скрытность, сдержанность можно приписать как I-, так и R-демонстративности. Разница заключается в том, что интровертная скрытность – скорее просто от нежелания быть в центре внимания, а негативная (R) скрытность – от осторожности, опасения, что доверительно сообщенная о себе даже близкому человеку информация может быть использована во вред. (Эту форму предательства я пережил – крайне неприятное ощущение. Американский суд не признает доказательством информацию, доверительно сообщенную мужем жене. При всей любви американцев к правосудию, сохранение атмосферы доверия в семье они ставят все-таки выше.) Не забывайте также, что четыре из восьми интровертных типов являются одновременно негативными. Рене Декарт (ЛИИ) говорил: «Счастлив тот, кто хорошо укрылся». 

Динамика. Большинство людей любят перемены. Но одни предпочитают устраивать эти перемены спонтанно, не связывая себя какими-то планами и обязательствами. Точнее, не предпочитают, а оно как-то само собой так получается (P-динамика). Другие же любят, чтобы все было по предварительно продуманному плану и, желательно, без неожиданностей (J-динамика).

Доверие. Знакомясь с человеком, люди более или менее оптимистично (O) или, наоборот, реалистично (R) относятся к нему. Это не потому, что кто-то из них умнее. Речь идет о двух разных механизмах. O-доверие – это не глупость, а оружие. Через него довольно трудно переступить. Надо быть подонком, чтобы кинуть доверившегося тебе человека. Но оружие это не абсолютное – такие подонки, к сожалению, существуют. Для таких случаев и созданы R-типы. Атмосфера доверия – настоящая питательная среда для успеха. R-типы развивают свой успех медленнее, зато они более надежны. R-доверие не является синонимом недоверия. Его просто приходится дольше добиваться. Если в социуме успеха добиваются чаще R-типы, это что-то об этом социуме говорит.

Концентрация. Анекдоты о рассеянных профессорах посвящены интуитивным (N-концентрация). Как правило, речь идет здесь именно о концентрации – только не на конкретном окружении, а на каких-то более абстрактных вещах. Иногда это – Эйнштейн на пороге открытия законов относительности. А иногда человек демонстрирует какое-то презрение к реальности – гордо всем рассказывает, как часто он теряет ключи, перчатки и зонтики: намекает, что он выше всего этого. Противоположный полюс – постоянная военно-спортивная выправка, уверенные и точные движения, мгновенная и тоже точная реакция на все происходящее (S-концентрация). Сенсорики чаще сдают с первого раза экзамен по вождению. Собственно, их знаменитое упорство, упрямство и умение настоять на своем, когда речь идет вроде бы о малозначительных вещах, – это и есть проявление S-концентрации.

Кошки. Известны два типа с однозначным отношением к кошкам. Штирлиц (ЛСЭ) их обожает, Гамлет (ЭИЭ) – ненавидит. «Единственными живыми существами, разделявшими его (кардинала Ришелье - ЛСЭ) краткие часы досуга, были многочисленные кошки, населявшие дворец Пале Кардиналь. Говорили, что преданны они были Ришелье бесконечно, а он неизменно относился к ним с редкой привязанностью и даже любовью, которой не удостаивал никого из людей» [23].

Лицо (E/I). Выражение «открытое лицо» относится к экстраверту (E-лицо) – он более непосредственно реагирует на происходящее, общителен, активен. Интроверт прислушивается как бы не столько к объекту, сколько к тем чувствам, которые у него объект вызывает. (Это видно и на фотографиях). Труднее вовлекается в общее эмоциональное поле компании, что иногда заметно на групповых снимках (I-лицо).

Лицо (N/S). Сенсорик целиком находится здесь и теперь. Он прекрасно видит, слышит, чувствует, что вокруг происходит, уверенно ориентируется в окружающем, готов к действию и отпору. Сенсорик чаще обладает фотогеничностью – умеет придать себе симпатичный вид при съемке (S-лицо). Интуитивный витает где-то в облаках, взгляд его обращен внутрь себя или сквозь собеседника, он уступает дорогу всем встречным, даже не замечая этого. На фото нередко имеет неестественный вид (особенно посадка головы), потому что плохо ощущает собственное тело (N-лицо). Снимать его лучше неожиданно, чтобы он этого не видел и не готовился.

Лицо (T/F).  T-лицо обычно более осмысленное и холодное, его эмоции – слуги рассудка, они локальны. F-лицо более теплое, мягкое расплывчатое. Если он улыбается, то в этой улыбке растворен весь. Как чеширский кот из "Алисы в стране чудес" – то остается один кот без улыбки, то одна улыбка без кота. В «Рабочем материале» были слова: «Визуальное определение типа требует определенных способностей к эмпатии - вчувствованию, вживанию в образ человека. Оно связано с определенными энергетическими затратами (профессия актера, видимо, не менее трудоемка, чем профессия землекопа), но в ряде случаев дает более точные результаты, чем тестирование.» Про «более точные результаты» – это была легкомысленная фраза. Потом появилась целая когорта социоников, не заметивших пассажа об энергетических затратах и не утруждавших себя никакими методами исследования, более трудоемкими, чем бросание взгляда. Более точных результатов, естественно, не получилось.

Знакомство. Экстраверт охотно знакомится с новыми людьми, нередко первым вступает в контакт, имеет поэтому кучу приятелей и именно через него в дом попадают большинство из тех, с кем потом дружит вся семья. (E-знакомство). Если классический экстраверт (бывают и неклассические) – шумный, активный и общительный, то классический интроверт (тоже бывают разные) – скорее тихий и сдержанный, ждет инициативы знакомства от других и может годами обходиться очень узким кругом знакомств (I-знакомство). Попав в новую компанию, экстраверт легко включается в общий разговор. Интроверту надо сначала слегка осмотреться и привыкнуть.

Обзор. О Сталине утверждали, что он одновременно схватывал и общую картину происходящего – как бы с птичьего полета (N-обзор), так и входил в мельчайшие детали. Например, помнил фамилии не только директоров заводов, но и начальников цехов, и знал статистику выплавки стали за месяц по каждой домне (S-обзор). Обычно, однако, один из обзоров доминирует. Эйнштейн очень удивил одного физика тем, что он не знал значения скорости звука в воздухе и других физических констант. Его интересовала общая, абстрактная N-картина Вселенной, а для деталей, как он считал, существуют справочники. Сенсорики великолепно замечают всякие мелочи – кто во что был одет, какого цвета были пуговицы, какая из них болталась и т.п. Они мыслят конкретно.

Общительность. E-общительность подразумевает не только охотное завязывание контактов с новыми людьми, но и поддержание со всей этой массой приятелей оживленного общения. На них уходит больше времени, чем на близких людей – с каждым по 5 минут – и набегает. I-общительность развертывается скорее в кругу близких. Не только новые отношения завязываются неохотно, но и большое количество мелких контактов со старыми знакомыми утомляет интроверта. Экстраверт предпочитает многолюдные вечеринки с большим количеством незнакомых. Американские «parties» в голливудских фильмах обычно именно таковы (США – это E-страна). Чем дольше остается экстраверт на такой вечеринке, тем больше у него энергии и задора к общению. Интроверт же быстро устает и просится домой. Ему гораздо приятнее провести вечер в узком кругу друзей. Там, где экстраверт охотно обратится за помощью даже к незнакомому человеку – спросить дорогу, вызвать слесаря, – там интроверт может попытаться справиться своими силами, просто чтобы не ввязываться в новый контакт. 

Объекты. S-объекты – это реальные предметы, вещи. Сенсорик лучше умеет с ними обращаться. Купив новую вещь, он ценит ее и бережно к ней относится. Интуитивный же может засунуть куда-нибудь и потом долго искать. Зато интуитивный лучше умеет обращаться с N-объектами – идеями, концепциями. Послушайте внимательно, о чем человек говорит, или почитайте, о чем он пишет, - и вы поймете все. Вызывает ли у вас сомнение, что эту книгу написал интуитивный? Она сплошь об идеях и концепциях. Можно также говорить о T-объектах – процессах и событиях. Например, книга воспоминаний барона Маннергейма представляет собой сухой пересказ фактов и событий. Только в цитируемых иногда обращениях Главнокомандующего к финскому народу проскальзывает изредка драматизм смертельной борьбы маленькой Финляндии против огромного СССР. А другие книги повествуют о жизни F-объектов – эмоций. Даже при пересказе фактов чувствуется, что речь идет не столько о том, что именно произошло, сколько о том, как это все было весело или страшно. Иногда решение принять нелегко. У Хемингуэя повествование ведется сухим перечислением фактов. Но важны ли они сами по себе, или призваны только для достижения художественного эффекта совершенно по другим функциям?  

Определенность. Одни люди предпочитают как можно дольше не связывать себя какими-то решениями (P-определенность). Они лучше себя чувствуют, сохраняя свободу рук. Другие в ситуации неопределенности мучаются. И иногда принимают пусть даже негативное, но зато – определенное решение (J-определенность). «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

Планирование. Как ни удивительно, есть люди, которые действительно предпочитают планировать свою жизнь (J-планирование). С вечера они прикидывают, что будут делать на следующий день, даже если он выходной. Они задолго приобретают путевки в отпуск, а не хватают горящие в последнюю минуту. У них есть распорядок дня, которого они стараются, если ничего чрезвычайного не происходит, придерживаться. Причем, если это чрезвычайное происходит, это их слегка раздражает. Другие сто раз пытались завести себе такой распорядок, но почему-то всегда на первом-втором пункте что-то случается, что заставляет их резко изменить все свои планы (P-планирование). Причем это событие их совершенно не раздражает, а скорее приветствуется, как повод улизнуть из объятий строгого графика. Они предпочитают действовать спонтанно, по обстоятельствам.

Поддержка (S/N). Однажды я ходил по каким-то делам по городу. Какая-то беспричинная тоска и злость мучила меня. В таком настроении я пришел к Петьке Барсеньтеву. Он открыл мне дверь, оглядел с ног до головы и сказал: «Так. Идем на кухню, я тебе пельмешек дам. Я чувствую, что тебе надо дать пельмешек». Оказалось, что я был просто голоден. Я этого не понял, а Петька (СЭИ) понял сразу, в дверях. После пельмешек все стало снова замечательно. Это была S-поддержка. Петька был эстетически весьма рафинирован. Он был влюблен в девушку Любочку и таскал меня на ее дни рождения. Но она отвергала его, и он постоянно искал на нее похожую; и все его девушки были действительно на нее похожи. Но, поскольку это были все-таки не Любочки... В общем, довольно часто мы с ним ходили по театрам (только там иногда встречалась эта порода),  где, увидев что-то близкое к его идеалу, пытались завести знакомство. Самое трудное было найти оригинальный, неизбитый подход. (Не говорить же ей: «Девушка, девушка, а как вас зовут?») Довольно часто это у меня получалось. Это довольно экзотический пример N-поддержки, поэтому вот вам более простой. «Три мушкетера» и другие романы Дюма были первоначально написаны литературным «негром», который и придумывал все идеи и сюжетные повороты. Только потом все это было расцвечено рукой самого мастера.

Поддержка (T/F). Здесь речь идет тоже о вполне конкретных людях, но я все же буду называть их кличками: «Робик» и «Гюгошка». Вы должны, как всегда, попытаться выбрать, на кого из них больше похож тестируемый. (Но речь идет не только об этих двух типах, а вообще о шкале логические / эмоциональные). Начинается снова с двери. Робик приходит с работы какой-то задавленный и потертый. Гюгошка с порога видит, что день у него не задался. «А давай-ка мы с тобой бутылочку откроем», – сходу говорит она. «Так сегодня же нет никакого праздника», – удивляется он. «А мы просто так», – авторитетно заявляет Гюгошка. После этого быстро готовится что-то вкусненькое на стол, ставится любимая музычка, и вечер проводится на высшем уровне, после чего Робик на следующий день идет на работу посвежевший и деловой (F-поддержка). Зато в другой раз Гюгошка приносит с работы какой-нибудь хитроумный договор, или с загробным видом сообщает, что у нее не открывается машина. Робик тут же решительно откладывает все свои дела, на 180 градусов разворачивается к Гюгошке и не успокаивается, пока ситуация с договором не становится кристально ясной, а машину не удается открыть и завести – она вчера забыла выключить подфарники, и сел аккумулятор (T-поддержка). Тут необходимо упомянуть, что поддержка – это не только диагностическая шкала, но и элемент здоровой семейной жизни. Замечание о развороте на 180 градусов не случайно – вы должны полностью включиться в поддержку и не расслабляться, пока она полностью не будет выполнена. Так же, как если бы выполняли этот элемент в фигурном катании. В Германии великолепную T-поддержку можно наблюдать прямо на улице. Если вы обратитесь с вопросом, как куда-нибудь пройти, первый попавшийся немец мгновенно останавливается, бросает все свои дела и рассказывает вам: «После третьего светофора свернете налево, там второй светофор направо, и еще 200 метров. По правой стороне желтое здание». Потом он повторяет все это столько раз, сколько считает необходимым, чтобы убедиться, что вы его хорошо поняли и запомнили. Впечатление такое, что он уже три недели зазубривал все повороты, – готовился к разговору с вами. Уходит он только после того, как вы его отпустите, а он – вас. А я знаю места, где вас, окинув хмурым взглядом, просто взмахом руки пошлют в примерном направлении к цели, и хорошо еще, если туда.

Полезность (N/S). Этот человек особенно полезен: для определения новых возможностей; для выдвижения новых идей при решении задач; чтобы знать, как подготовиться к будущему; чтобы набраться энтузиазма; для выделения новых существенных обстоятельств; чтобы с удовольствием искать новые пути преодоления трудностей; для убеждения в том, что опасности стоят того, чтобы думать, как их предотвратить, или в том, что радости будущего стоят того, чтобы к ним стремиться (N-полезность). Или: для сбора необходимых фактов; для использования опыта в решении задач; для чтения мелкого шрифта в контракте; для отслеживания существенных деталей; чтобы обращать внимание на то, что нужно сегодня; чтобы набраться терпения; чтобы реалистически относиться к трудностям; чтобы вспомнить о важности добрых старых радостей (S-полезность).

Полезность (T/F). Этот человек особенно полезен: для анализа; для организации; для нахождения слабых мест в развитии; для реформы того, что нуждается в реформах; для выдерживания последовательного курса; для сопоставления "закона и обстоятельств"; чтобы логично составлять деловые письма; чтобы было кому ценить эмоциональную поддержку других (T-полезность). Или: для предвидения чувств других; для расположения к себе; для подъема энтузиазма; для обучения; для популяризации; для рекламы; для убеждения; чтобы было кому ценить рассудочность других (F-полезность). (Шкалы о взаимной полезности противоположных типов взяты с некоторыми изменениями из [47].)

Практичность. Признак S-практичности великолепно проявляется в домашнем хозяйстве. Кто-то в доме безропотно взваливает на себя уборку, готовку, ведет счет деньгам. Вариант – считая домашнюю работу женской, муж оставляет ее жене, но в ответственных случаях, например, когда идет подготовка к приему гостей – отодвигает ее в сторону и сам становится к плите. Об N-практичности речь заходит скорее в выражениях типа «нет ничего практичнее хорошей теории». Она выходит на первый план при каких-то изменениях привычного хода вещей, когда свойственная сенсорикам опора на опыт и здравый смысл перестает быть надежной. Семья меняет страну, работу, или страна сама меняется (такое случалось на постсоветском пространстве). Тут интуитивным легче дать правильный совет, они изобретательнее, мыслят более оригинально и нестандартно, даже если потом основная добывающая роль опять ляжет на сенсорика.

Проблемы. Экстраверты и интроверты различаются тем, какие  проблемы они считают для себя более серьезными. Интроверт (I) считает, что внутри себя он уж как-нибудь наведет порядок. По-настоящему внушают ему опасения те проблемы, которые лежат в объективном, внешнем мире. Экстраверт (E) уверен, что он справится с чем угодно – но только при условии, что его внутреннее состояние это позволит. Лучше, если по этому признаку супруги дополняют друг друга. Тогда на любую проблему в семье найдется специалист. Особенно, если они думают не только каждый о себе, но и друг о друге. То же самое можно сказать и по ряду других признаков: логического (T) больше напрягают проблемы отношений с людьми (F-проблемы), а для эмоционального (F) даже трудные проблемы взаимоотношений представляют собой вдохновляющую задачу, которая будет не без удовольствия решаться. Логические же проблемы (юриспруденция, техника, отношения начальник/подчиненный) напрягают эмоционального и вдохновляют логического. Можно говорить и о N-проблемах или S-проблемах. Например, если актриса сообщает в интервью, что она ненавидит бегать по магазинам или гримироваться, это значит, что S-проблемы для нее тяжелы, то есть она – интуитивная, причем есть вероятность, что SE стоит у нее на 4 месте – болевая функция. Будьте внимательны, записывая проблемы на ваш листочек: если, например, те или иные Т-проблемы тестируемый решает хорошо – то их надо записать в T-ячейку, а если, наоборот, они вызывают у него особые трудности – то в F.  

Прогнозы. Людям свойственно более или менее оптимистично (O) или, наоборот, реалистично (R) оценивать свое будущее. Как и во многих других случаях, речь здесь идет о распределении ролей. Одни более пригодны исполнять роль паровозов, смело устремляющихся вперед и тянущих за собой сомневающихся. Поэтому они более охотно думают и говорят о тех шансах, возможностях, которые скрыты в будущем (O-прогнозы). Другие – не возражая против движения вперед – считают своим долгом предупредить о возможных опасностях, чтобы их избежать (R-прогнозы). Где-то это сродни разделению ролей прокурора и защитника в суде. Там это разделение позволяет более объективно установить истину, здесь – более точно выбрать скорость движения вперед.

Прошлое. Позитивные типы склонны считать, что впереди их ждет что-то хорошее, о прошлом же вспоминают: «ну, раньше мы жили по-всякому, но если постараться – можно жить лучше» (O-прошлое). Зато для негативных в прошлом нередко заключен золотой век. Например, переехав из коммуналки в трехкомнатную квартиру, Бальзак (ИЛИ) может умиленно вспоминать, «какая уютная у нас была комнатка» (R-прошлое).

Трудоголик (P/J). Не пропускайте эту шкалу, даже если тестируемый – отъявленный лентяй. Речь здесь идет не о том, любит ли он работать, а о том, какие элементы рабочего процесса – идет ли речь о профессии или о хобби – ему больше нравятся. P-трудоголик предпочитает начало работы, когда все возможности еще открыты: розовая, голубая, с рукавами, без рукавов. Поэтому нередко несколько работ оказываются начатыми параллельно и потом с трудом доводятся до конца, или вовсе не доводятся. J-трудоголик – предпочитает конец, когда виден результат. Он тоже может начать несколько работ параллельно. Но, во-первых, он делает это неохотно, только под давлением обстоятельств, или потому, что так экономичнее. А во-вторых – они все равно все или почти все оказываются доведенными до конца. Все доводить до конца – его кредо. Иначе – зачем же начинать? Я как-то посмотрел список самых высоких башен мира. Оказалось, что подавляющее большинство их закладывалось в S- и N-исторические периоды. (А они соответствуют как раз полюсу P шкалы PJ, то есть речь идет об исторических  периодах, когда P-трудоголики были особенно активны.) Аушра объясняла это различием мотивации к действию у P- и J-типов. Первые начинают действовать, чтобы выйти из какого-то состояния, вторые – чтобы войти в какое-то состояние. Если верно, что не бывает безвыходных состояний, но бывают состояния, в которые невозможно войти, то P-типам живется легче.

Трудоголик (N/S). Но с ключевым словом «трудоголик» можно связать и другие шкалы. Например, N-трудоголик обожает не просто начало работы, а стадию самого эскизного проекта, закладки основополагающих идей будущего изделия, совершенно не опускаясь до деталей и мелочей. Некоторые мастера умудряются всегда находиться именно на этой стадии – то есть они никогда ничего не доводят до конца. S-трудоголик, наоборот, склонен уделять повышенное внимание именно деталям. Ему так больше нравится. Великолепное качество немецких и японских автомобилей говорит о том, что эти этносы скорее сенсорны – уделяют огромное внимание деталям. Русские – скорей интуитивная нация, что на качестве их автомобилей существенно сказывается. Евреи автомобилей вообще не строят, и правильно делают. Зато у интуитивных качественные религии, идеи, анекдоты, жизненная мотивация и еще много вещей – нематериальных.

Трудоголик (T/F). Т-трудоголик любит в работе все, что связано с Системой. Он или выдумывает какую-то небывалую систему, например – сохранения здоровья, как Николай Амосов, и потом ее неукоснительно придерживается, или выбирает ее из числа известных и потом железной рукой внедряет. Иногда кажется, что система ему важнее истины и живых людей. А иногда это не только кажется, а так оно и есть. А вот F-трудоголик мимо людей никак не пройдет. Не потому, что он лучше. Просто – люди, их настроение, их чувства, их отношения – это и есть тот компонент рабочего процесса (кстати – далеко не самый маловажный), который и составляет предмет его интереса и удовольствия от работы. Что касается работы самой по себе, то тут F-типы особенно не разборчивы. Работа есть работа – ее надо сделать, и все. А вот рабочий тонус, отношения в коллективе, мотивация – тема их вдохновенного творчества.

Хобби. Стремление в свободное время делать что-то руками – шить, вязать, мастерить табуретки или заниматься спортом (S-хобби) нередко свидетельствует о том, что человек – сенсорик. Интуитивный в свое свободное время лучше почитает книжку (впрочем, это – не признак, книжки читают все) или займется какими-нибудь экзотическими эзотерическими теориями или соционикой (N-хобби). Эмоциональные типы охотно участвуют в художественной самодеятельности, они – завзятые театралы и любители классической музыки (F-хобби). А логики охотно собирают игрушечные железные дороги, велосипеды, играют в шахматы (T-хобби). Но и в соционике, и в спорте (особенно в командных видах) примерно столько же сенсориков, сколько интуитивных. А эмоциональные всегда ходят в театр не в одиночку, а в сопровождении логических. Причина проста – мальчики-сенсорики вводят во дворе увлечение футболом, потому что им нравится мышечная радость игры. А интуитивным просто нравится находиться в месте, где собралось так много замечательных сенсориков. К сожалению, приходится еще и играть – за все приходится платить. Как же можно использовать этот диагностический признак? Каждый раз внимательно вдумываться в мотивы данного увлечения. Например, выступает ли человек в своем хобби паровозом, на котором и держится движение, или его увлечение носит скорей социальный характер – он просто вовлечен приятным обществом. Иногда же можно заметить, что человек увлечен в данном хобби какой-то определенной его стороной. Например, в соционике много тех, кто очарован именно логической системой шкал, признаков, типов. То-есть, для них это не N-хобби, а T-хобби.

 

Ну вот, поздравляю! Вы осилили все диагностические шкалы. А теперь берите таблицу 3.4 и ищите по ней типы, которые максимально соответствуют тем признакам, которые занесены на каждом из заполненных вами формуляров теста. То есть – сначала посмотрите, доминирует ли у испытываемого признак P или J шкалы PJ и выберите, в зависимости от этого, верхнюю или нижнюю половину таблицы, и так далее. Учтите, что вы могли ошибиться по любому признаку, поэтому иногда возвращайтесь и смотрите, что будет, если пойти по альтернативной ветви. В конце концов, выбранный тип должен как можно точнее соответствовать набору основных и дополнительных признаков, который вы получили.

Но, даже если и признаки хорошо совпадают, и характеристика, в общем, подходит, было бы идеально, если бы совпадали еще и отношения. О том, какие должны быть отношения в зависимости от соотношения типов – см. раздел «Интертипные отношения». Не надо абсолютизировать эти описания, можно очень хорошо общаться с теми, кто по таблице отношений не очень вам подходит, и наоборот. Но таблица может предупредить о некоторых проблемах, которые могут вылезти, если дистанция общения станет близкой.

 

 

Таблица 3.4. Основные и дополнительные признаки типов личности

Основные признаки типа

Псевдо-ним типа

Код типа

Дополнительные признаки

 P

 N

T

E

Дон Кихот

ИЛЭ

ст

?

кон

O

 I

Бальзак

ИЛИ

дин

!

кон

R

F

E

Гексли

ИЭЭ

ст

!

эмо

R

I

Есенин

ИЭИ

дин

?

эмо

O

 S

T

E

Жуков

СЛЭ

ст

!

кон

R

I

Габен

СЛИ

дин

?

кон

O

F

E

Наполеон

СЭЭ

ст

?

эмо

O

I

Дюма

СЭИ

дин

!

эмо

R

 J

N

T

E

Джек Лондон

ЛИЭ

дин

!

эмо

O

I

Робеспьер

ЛИИ

ст

?

эмо

R

 F

E

Гамлет

ЭИЭ

дин

?

кон

R

I

Достоевский

ЭИИ

ст

!

кон

O

S

 T

E

Штирлиц

ЛСЭ

дин

?

эмо

R

I

Горький

ЛСИ

ст

!

эмо

O

 F

E

Гюго

ЭСЭ

дин

!

кон

O

I

Драйзер

ЭСИ

ст

?

кон

R

 «P»=Иррациональный; « J»=Рациональный; «N»=Интуитивный; «S»=Сенсорный; «T»= Логический; «F»=Этический; «E»=Экстраверт; «I»=Интроверт; «ст» = статик;  «?» = квестим;    «кон» = конструктивный;   «O» = позитивный; «дин»= динамик;  «!» = деклатим;  «эмо» = эмотивный;  «R»= негативный.